اصول اخلاقی انتشار مقاله

مقررات مربوط به منع انتشار دوباره یک مطلب

مقاله ارسالی به دفتر فصلنامه نباید قبلا در نشریه دیگری چاپ شده باشد. همچنین بطور همزمان، نباید تحت بررسی توسط نشریه دیگری بوده و پس از ارایه مقاله به دفتر فصلنامه "مهندسی شناورهای تندرو"، مقاله برای بررسی و چاپ، به نشریه دیگری ارسال نشود; مگر آنکه از سوی دفتر نشریه جوابیه ای مبنی بر رد چاپ مقاله، دریافت نموده یا طی هشت ماه، هیچ پاسخی از سوی دفتر فصلنامه دریافت نگردد (که در اینصورت باید به مجله اطلاع داده شود).

در صورتی که خلاصه مقاله، در مجموعه مقالات یک همایش با سمینار به چاپ رسیده باشد، مقاله کاملی که برای چاپ مجدد ارسال می شود، لازم است حداقل دو برابر خلاصه مقاله و با تعداد بیشتری از خلاصه مقاله، دارای جدول و نمودار باشد.

اعلام اولیه اطلاعات علمی (معمولا در رسانه های عمومی) مقاله ای که پذیرفته شده، ولی هنوز به چاپ نرسیده است، مخالف سیاست های این فصلنامه می باشد. در موارد محدود و تنها با هماهنگی سردبیر ممکن است آشکار سازی اولیه اطلاعات، قابل قبول باشد و مسئولین مربوطه، این کار را تایید کرده باشند.

شرایط مؤلفین (نویسندگان) مقاله

تمام افرادی که مولف (نویسنده) نامیده می شوند، باید صلاحیت آن را داشته باشند و هر کس که معیارهای لازم را داشته باشد، باید از او به عنوان مولف مقاله نام برده شود. هر مولف باید به اندازه کافی در انجام پژوهش و تولید مقاله کار کرده باشد و مسئولیت بخشی از مقاله را که نوشته است، به عهده بگیرد. اعتبار مولف بودن باید بر اساس مسئولیت های زیر باشد:

۱) فکر اولیه و طراحی، یا اجرای کامل یا تحلیل و تفسیر داده ها;

۲) تهیه پیش نویس مقاله یا مرور محتوای آن از نظر ایده های ارایه شده;

۳) تایید نسخه نهایی برای انتشار;

برای هر مولف، باید هر سه شرط فوق، برقرار باشند. تنها شرکت فرد در کسب بودجه، یا جمع آوری داده ها، مولف بودن وی را توجیه نمی کند. نظارت عمومی بر روی گروه تحقیق نیز کافی نیست.

رعایت اصول اخلاقی پژوهش

«تعارض در منافع»

برای جلوگیری از تعارض در منافع (Conflict of Interest )، در مطالعات چند مرکزی، توافق نامه محققین مراکز، ضمیمه مقاله ارسال شود. در مطالعاتی که از طرف شرکت های خصوصی حمایت می شوند، مفاد توافق نامه، اعلام شوند.