واکاوی قابلیّت‌های برتر رادارهای فراپهن‌باند در آشکارسازی شناورهای تندروی کوچک

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

ندسا

چکیده

در رادارهای متداول با پهنای‌باند باریک، از یک سیگنال مدوله‌شده‌ی سینوسی با پهنای‌باند فرکانسی کوچک (کمتر از 10 درصد فرکانس حامل) برای آشکارسازی و مسافت‌یابیِ هدف‌ها استفاده می‌شود. از مزیّت‌های این نوع سیگنال، سهولت تولید شکل‌موجِ سینوسیِ خالص و قابلیّت انتخاب فرکانس است. امّا، چون نرخ اطلاعات ارسال‌شده در واحد زمان، بر اساس اَصل شانون با پهنای‌باند فرکانسی سیگنال متناسب است، بکارگیری سیگنالِ باندباریک "NB "، قابلیّت اطلاعاتی سیستم‌های رادیویی را محدود می‌سازد. بدین دلیل، برای افزایش اطلاعات سیگنال بازگشتی از هدف، یا باید پهنای‌باند فرکانسی سیگنال را توسعه داد و یا زمان دریافت اطلاعات (مدت‌زمان مشاهده‌ی هدف) را افزایش داد. امّا، وقتی زمان مراقبت (مشاهده‌ی) هدف محدود است، راه‌حل دوّم نامیسّر می‌شود. ولی، با استفاده از تکنیک سیگنال فراپهن‌باند "UWB " می‌توان پهنای‌باند سیگنال را افزایش داد. البته، باید توجه داشت که پردازش سیگنال‌های UWB برای ردگیری راداری و مراقبت هدف در مقایسه با رادارهای باندباریک بسیار متفاوت و با پیچیدگی محاسباتی بیشتری است. در این مقاله‌ی پژوهشی، در ابتدا، تفاوت‌های رادار فراپهن‌باند با رادار باندباریک در شناسایی هدف‌ها بیان می‌گردد. سپس، به تفصیل مُبتنی بر تجزیه و تحلیلِ علمی تکنیک‌های پردازش سیگنال فراپهن‌باند، قابلیّت‌ها و محدودیت‌های این نوع رادار در مسافت‌یابی و آشکارسازی هدف‌ها، به ویژه هدف‌های متحرّک کوچک دریایی (شناورهای تندرو) بررسی و ارایه می‌گردد. بر اساس استدلال‌های مطرح‌شده نشان داده شده است که رادارهای فراپهن‌باند علی‌رغم قابلیّت‌های بیشتر، بسته به اندازه و سرعت شناورهای تندرو و شرایط دریا دارای محدودیت‌هایی می‌باشند که از آنها برای پنهان ماندن هدف از دید این رادارها می‌توان استفاده کرد.

کلیدواژه‌ها


 
[1] Skolnik, M. I., “The radar handbook,” McGraw-Hill, New York, 1989.
[2] Harmuth, H., “Radar equation for non-sinusoidal waves,” IEEE Trans. On Electromagnetic Compatibility, No. 2, Vol. 31, 1989, PP. 138-147.
[3] Dowla, F., “Handbook of RF and wireless technologies,” Elsevier Inc., 2004, ISBN 0-7506-76957.
[4] Benedetto, M. D., and Giancola, G., “Understanding ultra wide band radio fundamentals,” Prentice Hall, 2004, ISBN 0-13-148003-0.
[5] FCC 02-48, Revision of Part 15 of the Commission’s Rules Regarding Ultra-Wideband Transmission Systems, First Report and Order, Released: April 22, 2002.
[6] Haykin, S., and Moher, M., “Modern wireless communications, Pearson Education Inc., 2005, ISBN 0-13-022472-3.
[7] Astanin, L., and Kostylev, A., “Ultrawideband radar measurements: analysis and processing,” IEE, UK, London, 1997.
[8] Immoreev, I., and Vovshin, B., “Features of ultrawideband radar projecting,” IEEE International Radar Conference, Washington, May 1995.
[9] Taylor, J. D., “Ultrawideband radar technology,” USA, 2001.
[10] Taylor, J. D., "Advanced ultrawideband radar,” USA, 2017.
[11] Taylor, J. D., “Advanced ultrawideband radar: signals, targets, and applications,” 1st Edicion, Edicion Kindle, 2020.
[12] Johnson, D. G., and Wild, A. D., “Advances in radar tracking for small target detection,” Presented at 12th International Radar Symposium (IRSI-19), Bengaluru, 10-14th Dec. 2019.
[13] Immoreev, I., “Ultrawideband (UWB) radar observation: signal generation, radiation and processing,” European Conference on Synthetic Aperture Radar, Konigswinter, Germany,  March 26-28, 1996.
[14] Yaylor, J. D., ed., “Introduction to ultrawideband radar systems,” CRC press, Boca Raton, FL, 1995.
[15] Immoreev, I., “Ultrawideband radars: new opportunities, unusual problems, system features,” Bulletin of the Moscow satte technical university, No. 4, 1998, pp. 5-56.
[16] Immoreev, I., and Fedotov, D., “Optimum processing of radar signals with unknown parameters,” Radio technica, No. 10, 1998, pp. 84-88.